Concordância verbal: os casos que mais confundem

Antes de tudo: ache o sujeito

Concordância verbal é simples de definir: o verbo combina em número e pessoa com o sujeito. A dificuldade está em identificar quem é o sujeito de verdade. Um truque confiável é perguntar ao verbo “quem?” ou “o quê?”. A resposta é o sujeito, e é com ela que o verbo precisa combinar, não com a palavra que está mais perto.

Sujeito composto: antes e depois do verbo

Quando dois ou mais núcleos formam o sujeito e vêm antes do verbo, o verbo vai para o plural. Se os núcleos forem de pessoas diferentes, prevalece a primeira pessoa sobre a segunda e a segunda sobre a terceira: “eu e você vamos”, “você e ela irão”.

Quando o sujeito composto vem depois do verbo, surge uma escolha: o verbo pode ir ao plural, concordando com o conjunto, ou ficar no singular, concordando apenas com o núcleo mais próximo. As duas formas são aceitas pela norma-padrão; a diferença é de ênfase.

Núcleos ligados por “ou” pedem atenção ao sentido: se a ação só cabe a um deles, verbo no singular (“Marcos ou Lúcia será o representante da turma”); se inclui ambos, plural (“Chuva ou vento derrubam essa barraca”).

“A maioria de”, “parte de” e porcentagens

Expressões partitivas como “a maioria de”, “grande parte de”, “metade de” e “boa parte de”, seguidas de um substantivo no plural, admitem duas concordâncias: o verbo no singular, combinando com o núcleo da expressão, ou no plural, combinando com o substantivo que a acompanha. Ambas estão corretas; o plural costuma realçar as pessoas ou coisas envolvidas.

Com porcentagens, o verbo concorda com o número ou com o substantivo que vem depois dele: “vinte por cento da turma faltou” e “vinte por cento da turma faltaram” são aceitáveis. Quando o número vem sozinho, o verbo concorda com ele: “Trinta por cento responderam ao questionário”. E quando a porcentagem vem precedida de artigo ou pronome, a concordância é obrigatoriamente com o número: “Os dez por cento restantes chegam amanhã”.

“Haver” e “fazer”: quando o verbo não tem sujeito

O verbo haver, no sentido de existir ou de tempo decorrido, é impessoal: não tem sujeito e fica sempre na terceira pessoa do singular. O mesmo vale para fazer indicando tempo ou clima. A expressão que vem depois é objeto direto, não sujeito, por isso não puxa o verbo para o plural.

A impessoalidade se transmite ao auxiliar de uma locução: escreva “deve haver vagas”, “vai fazer três anos”, e não “devem haver vagas” ou “vão fazer três anos”. Já o verbo existir tem sujeito e varia normalmente: “existem vagas”, “existiam dúvidas”.

O pronome “se” e a armadilha do singular

Com verbos transitivos diretos, o “se” funciona como partícula apassivadora: a frase equivale a uma voz passiva, e o termo que parece objeto é, na verdade, o sujeito. Por isso o verbo concorda com ele. “Vendem-se apartamentos” corresponde a “apartamentos são vendidos”.

Quando o verbo é transitivo indireto, intransitivo ou de ligação, o “se” indetermina o sujeito, e o verbo fica obrigatoriamente no singular: “Precisa-se de voluntários”, “Vive-se bem neste bairro”, “Trata-se de casos antigos”. Se não dá para transformar em passiva (“voluntários são precisados” não existe), o singular está certo.

“Um dos que” e outros sujeitos enganosos

Na construção “um dos que”, o pronome “que” retoma o grupo inteiro, não apenas o “um”. Por isso a concordância preferida na escrita formal é o plural: “Ela foi uma das que mais ajudaram na mudança”. O singular aparece na fala, mas é melhor evitá-lo em textos formais.

Outros casos merecem um olhar rápido:

• Pronomes “que” e “quem” como sujeito: com “que”, o verbo concorda com o antecedente (“fui eu que paguei”); com “quem”, fica na terceira pessoa do singular ou concorda com o antecedente (“fui eu quem pagou” ou “fui eu quem paguei”).
• “Mais de um”: verbo no singular (“Mais de um candidato desistiu”), salvo com ideia de reciprocidade (“Mais de um colega se abraçaram”).